之前我们报道过一件事。娱乐行业，特别是视觉特效工作室，对加州拟议法案AB2047的抵制。

这个法案想管控加州非法3D打印枪支的生产。

最早的规定是，在加州卖3D打印机的厂商，必须集成一种枪械蓝图检测算法。用这个算法来阻止3D打印机生产枪支部件。

法案到现在还没正式生效。不过它已经通过了加州参议院第一院。

只是各种担忧也来了。围绕第一修正案，还有知识产权保护，争议都不小。

在法案走向生效的这条路上，AB2047经历了好几轮修订。

比如说，法案起草人，加州州议会议员丽贝卡·鲍尔-卡汉（Rebecca Bauer-Kahan），加了一条软件豁免条款。

专门针对销售给娱乐行业的3D打印机。

但这豁免的意义有多大呢？就像我们上个月评论的，意义不大。

因为市面上根本没有专门为娱乐行业，或者任何特定行业制造的3D打印机。

上周，AB2047又做了一次重大修订。这次修订，明显削弱了原法案的力度。

原来的法案要求，司法部必须在2028年9月之前，发布关于枪械蓝图检测算法性能标准的指导方针。

同时，3D打印机厂商要提交证明书。确认在加州销售的每一台3D打印系统，都在2029年3月之前配备了枪支阻断软件。

另外，加州要公布一份清单。这份清单至少每季度更新一次，列出所有装了这种技术的3D打印机型号。

等到了2029年12月，也就只有清单里的型号，才允许在加州销售。

但看看现在的法案，这些条款基本都被改掉了。

新提议是这样写的。从2027年7月1日起，司法部每季度要和标准组织ASTM International对接。核查他们有没有发布关于3D打印机枪支阻断技术的指导方针。

如果ASTM International真的发布或者采纳了跟3D打印枪支管控有关的标准，司法部就有24个月的时间。

到时候司法部再自行发布书面指导方针或法规。

法案原文写得很清楚。这些书面指导方针或法规，需要描述出3D打印机枪支阻断技术在州级层面安全、公平且有效实施所需的最低性能标准。

不过如果ASTM International一直到2029年7月1日，都没有发布任何相关标准。

那司法部就不用再根据这些条款，做出任何进一步决定了。

修订后的法案，把原来的要求、时间表全改了。

责任也交到了ASTM International那边。先要由它去制定标准，内容围绕阻止3D打印枪支制造。

这个弱化的立场，对在加州运营的3D打印机制造商来说，是一种宽慰。

对普通用户也一样。大家之前一直担心，原AB2047法案会限制设计能力和创新能力。

现在这法案，实质上是在说，司法部要按照行业标准去立法。而不是自己先定标准。

目前，AB2047已经通过了第一院，正在等第二院投票表决。

如果第二院不再修订，直接通过，那法案就会送到州长手里，等他签署生效。

要是后面还有修订提出来，整个法案就得重新回第一院审议。

你可以在此处阅读法案全文。